PL

Informacje

Fizjoprofilaktyka w pracy biurowej – szkolenie dla pracowników GUS

24 maja, w siedzibie Głównego Urzędu Statystycznego w Warszawie, Zbigniew Wroński, wiceprezes Krajowej Rady Fizjoterapeutów, przeprowadził szkolenie dla pracowników tej instytucji. W porozumieniu z Działem Społecznej Odpowiedzialności Biznesu (CSR), Rzecznikiem Prasowym Prezesa oraz kierownictwem GUS zorganizowano dwie dwugodzinne sesje szkoleniowe dla personelu – łącznie dla 200 osób. W trakcie szkolenia poruszono m.in. temat zdrowia kręgosłupa, problemów mięśniowo-szkieletowych, ergonomii pracy na stanowisku z komputerem. Obie sesje cieszyły się dużym zainteresowaniem, były ćwiczenia praktyczne i mnóstwo pytań do prowadzącego. Jako KIF wypełniamy w ten sposób nasz ustawowy obowiązek szerzenia wiedzy o fizjoterapii i profilaktyce w tym zakresie.  

Ważne KIF: popieramy postulaty protestujących

KIF przekazała wyrazy wsparcia głodującym w Warszawie fizjoterapeutom. Niestety – do spotkania z fizjoterapeutami, mimo że było wcześniej zaplanowane i uzgodnione, nie doszło. Przedstawiciel Izby okazał się niemiłym gościem dla przedstawicieli związku zawodowego. Żałujemy, bo protest miał łączyć, a nie dzielić nasze środowisko. Chodzi w końcu o wspólną sprawę. 

Spotkanie prezesów KIDL i KIF

14 maja 2019 roku, w siedzibie Krajowej Izby Fizjoterapeutów w Warszawie odbyło się spotkanie prezesa Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych Aliny Niewiadomskiej z prezesem Krajowej Izby Fizjoterapeutów dr. hab. Maciejem Krawczykiem. Obie organizacje od dawna współpracują ze sobą, wspierając wzajemnie własne inicjatywy i wymieniając doświadczenia.   – Było to bardzo owocne spotkanie, liczymy na bliższą współpracę z samorządem fizjoterapeutów, chociaż zawsze ta współpraca przebiegała wzorowo. Mamy wspólne problemy, bo zarówno nasz zawód jak i zawód fizjoterapeuty są niedoceniane. Obie grupy mają najniższe zarobki w porównaniu z innymi zawodami medycznymi. Musimy współpracować, żeby tę sytuację zmienić – mówiła prezes KRDL Alina Niewiadomska.   – Jesteśmy najmłodszym samorządem medycznym, za to bardzo otwartym na współpracę z innymi organizacjami tego typu. Nasza skuteczność w zabieganiu o korzystne rozwiązania systemowe dla fizjoterapii oraz profesjonalne, merytoryczne podejście do wyzwań sprawiają, że jesteśmy traktowani przez inne samorządy jako ważny partner w realizacji wspólnych zamierzeń – dodał prezes KIF dr. hab. Maciej Krawczyk.   Wspólne spotkania obu izb będą kontynuowane. Kolejne spotkanie grupy roboczej KIDL i KIF odbędzie się w siedzibie Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych przy ul. Konopackiej w Warszawie.

Oświadczenie KIF trafiło do Ministra Zdrowia

Oświadczenie Krajowej Izby Fizjoterapeutów w związku z publikacją na politykazdrowotna.com  “Ł. Szumowski: nie ma możliwości prawnych, aby dać znaczone pieniądze dla fizjoterapeutów” Krajowa Izba Fizjoterapeutów w dialogu z innymi uczestnikami systemu ochrony zdrowia wskazywała na nierówność w traktowaniu zawodów medycznych. Niestety, słowa Ministra Zdrowia tylko potwierdzają i utrwalają ten stan. Wynika z nich, iż w systemie zdrowia są równi i równiejsi. Komentując strajk fizjoterapeutów, Minister Zdrowia wskazuje na brak możliwości prawnych przekazania tzw. „znaczonych pieniędzy” dla fizjoterapeutów. Pragniemy zauważyć, iż obecny Minister Zdrowia, dokonując nowelizacji rozporządzenia MZ z dnia 8 września 2015 r. w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, wprowadził odrębne regulacje w zakresie przeznaczenia określonych środków finansowych dla pielęgniarek i ratowników medycznych. Oznacza to, że taka sama możliwość istnieje również wobec innych grup zawodowych, w tym dla fizjoterapeutów. Zwracamy się z apelem o podjęcie rozmów na temat urealnienia wynagrodzeń dla fizjoterapeutów. Jesteśmy zainteresowani wypracowaniem rozwiązań systemowych, a nie kolejnych działań ad hoc. Tylko długofalowe inicjatywy mogą zapewnić właściwą opiekę polskim pacjentom. Podstawą rozmów mogą być dane o zarobkach polskich fizjoterapeutów, które pozyskamy z profesjonalnego badania opinii publicznej wykonanego przez niezależny ośrodek badawczy, jak również z weryfikacji faktycznej wyceny świadczeń fizjoterapeutycznych przez publicznego płatnika. Nie chcemy słuchać, że pieniędzy nie ma. Rozmawiajmy o tym jak fundusze, które mamy już w systemie, wydawać bardziej racjonalnie i efektywnie. Warto przypomnieć, że fizjoterapeuci to samodzielny zawód medycznych posiadający ustawowo określone kompetencje oraz niezależny samorząd zawodowy powołany ustawą z dnia 25 września 2015 r. o zawodzie fizjoterapeuty, która weszła w życie z dniem 31 maja 2016 r. W Polsce fizjoterapeuci w liczbie 61 650 stanowią trzecią grupę zawodową w służbie zdrowia.

Pacjenci: „Wiemy, jakiej fizjoterapii potrzebujemy”

Podczas spotkania Fizjoterapeuci wsparciem pacjentów – o systemie rehabilitacji w Polsce z punktu widzenia pacjentów i fizjoterapeutów zaprezentowane zostały wyniki ankiety przeprowadzonej z inicjatywy Krajowej Izby Fizjoterapeutów wśród organizacji pacjentów na temat kluczowych problemów, z jakimi spotykają się osoby potrzebujące rehabilitacji. W badaniu ankietowym wzięli udział przedstawiciele 34 organizacji pacjentów, w tym 20 fundacji, 12 stowarzyszeń oraz 2 pododdziały. Organizacje reprezentowały pacjentów: neurologicznych – głównie ze stwardnieniem rozsianym, po udarach, z chorobą Parkinsona, chorobami nerwowo-mięśniowymi, mózgowym porażeniem dziecięcym, z przepukliną oponową-rdzeniową oraz uszkodzeniem rdzenia kręgowego; onkologicznych – między innymi kobiety po operacji raka piersi, osoby po operacji raka płuca oraz z nowotworem narządu ruchu; objętych opieką paliatywną i hospicyjną; z wrodzonymi wadami rąk i po amputacjach; z chorobami rzadkimi, z zespołami genetycznymi (np. zespół Retta), autyzmem, achondroplazją, stomią i innymi. Na pytanie Jaka Państwa zdaniem jest w Polsce dostępność do specjalistycznej fizjoterapii/rehabilitacji dla chorych/pacjentów, których reprezentujecie? Większość organizacji (29, co stanowi 85 proc. odpowiedzi) odpowiedziała, że niewystarczająca. Żadna nie oceniła jej jako bardzo dobrej, tylko jedna uznała za dobrą (co stanowi 3 proc.). Trzy organizacje uznały za przeciętną (9 proc.), a jedna wskazała na brak dostępności (3 proc.). Oznacza to, że pacjenci w większości uznali, że fizjoterapia oraz rehabilitacja w systemie publicznej opieki zdrowia jest niedostępna dla chorych (w sumie 97 proc. odpowiedzi wskazuje na ograniczenia). Kolejne pytanie dotyczyło dostosowania fizjoterapii do indywidualnych potrzeb pacjenta: Czy Państwa zdaniem prowadzona fizjoterapia jest ukierunkowana na indywidualny cel zgłaszany przez Pacjentów? Tylko 6 proc. odpowiedziało, że zawsze jest ukierunkowana na indywidualny cel. 26 proc. wskazało, że fizjoterapia jest często ukierunkowana na cel. 67 proc. odpowiedzi wskazuje, iż fizjoterapia rzadko lub wcale nie jest ukierunkowana na indywidualny cel pacjenta (odpowiednio 53 proc. i 14 proc.). Dla nas to szczególnie niepokojąca odpowiedź. Jak fizjoterapia niedostosowana do potrzeb pacjenta, niezindywidualizowana może być skuteczna? To z jednej strony wskazuje na problemy systemowe, z drugiej na to, że również część z nas fizjoterapeutów potrzebuje czasu na przyzwyczajenie się do pracy w nowych okolicznościach, jakie system stwarza od 1 stycznia br. Grunt, że zmiany idą w pożądanym przez pacjentów kierunku – mówiła dr Agnieszka Stępień, Pełnomocnik ds. kontaktów ze stowarzyszeniami pacjentów i ich rodzinami. Przedstawiciele organizacji pacjentów jednoznacznie wskazali, że liczba fizjoterapeutów wyspecjalizowanych w określonych dziedzinach w systemie publicznym nie jest wystarczająca (97 proc. odpowiedzi). Wyraźnie podkreślali (aż 100 proc. odpowiedzi), iż konieczne jest kształcenie fizjoterapeutów w ramach specjalizacji kierunkowych (m.in. ortopedia, neurologia, pediatria czy onkologia). Tylko tacy wyspecjalizowani fizjoterapeuci są w stanie zapewnić właściwą opiekę (rozpoznaniem specyficznych problemów chorego i działanie przyczynowe) pacjentom z określonym schorzeniem. Przedstawicieli organizacji pacjenckich zapytano również o to, które spośród działań medycznych są dla nich najważniejsze. Każdy respondent mógł wskazać maksymalnie 5 zagadnień z listy zamkniętej. Z zebranych odpowiedzi wynika, że najważniejsze są (w kolejności od najpopularniejszych wskazań w %): Przedstawiciele organizacji pacjenckich postulują również działania, które w ich opinii należy podjąć w celu poprawy jakości opieki nad chorymi. Najczęściej wskazywali na ułatwienie dostępu do specjalistów w danej dziedzinie: lekarzy, fizjoterapeutów, logopedów, psychologów i zwiększenie liczebności wykwalifikowanego personelu oraz stworzenie kompleksowej, skoordynowanej opieki nad